This question is for those so-called seculars who remained silent when atheists have been killed and raped in India, Bangladesh, Pakistan, Afghanistan, France, Britain and in all Muslim countries. Buddhism is an atheistic religion. Dr. Ambedkar accepted Buddishim and became an atheist. According to Islam, he should go to hell and he will burn in hell-fire for an infinite time. Do followers of great Dr. Ambedkar accept this? These questions are for the people who pretend to be followers of Dr. Ambedkar:
1. Dr. Ambedkar opposed article 370, Islamic orthodoxy and Islamic mal-practics such as concubinage, Halala, polygamy, Hijab (complete body veil) etc. Do they oppose these things as Dr. Ambedkar did?
2. Dr. Ambedkar supported uniform civil code (UCC). Do they support UCC as Dr. Ambedkar did?
In Islam, atheists are categorized as kafir (كافر), a term that is also used to describe polytheists (shirk), and that translates roughly as "denier" or "concealer". Kafir carries connotations of blasphemy and disconnection from the Islamic community. In Arabic, "atheism" is generally translated ilhad (إلحاد), although this also means "heresy".
Muslims are not at liberty to change their religion or become atheists. Atheists in Islamic countries and communities frequently conceal their non-belief (as do people with other condemned qualities, such as homosexuality).
Religiosity in the Arab world is seen to be essential for morality and atheism is widely associated with immorality. Religious attitudes grew more conservative since the 1980s.
यह सवाल उन तथाकथित धर्मनिरपेक्षों के लिए है जो तब चुप रहे जब भारत, बांग्लादेश, पाकिस्तान, अफगानिस्तान, फ्रांस, ब्रिटेन और सभी मुस्लिम देशों में नास्तिकों को मार दिया गया और उनके साथ बलात्कार किया गया। बौद्ध धर्म एक नास्तिक धर्म है।बौद्ध धर्म एक नास्तिक धर्म है। डॉ अम्बेडकर ने बौद्ध धर्म स्वीकार किया और नास्तिक बन गए। इस्लाम के अनुसार, उन्हें नरक में जाना चाहिए और उन्हें अनंत समय तक नरक की आग में जलाया जाएगा। क्या महान डॉ. अम्बेडकर के अनुयायी इसे स्वीकार करते हैं?ये सवाल उन लोगों के लिए है जो डॉ। अंबेडकर के अनुयायी होने का ढोंग करते हैं:
1. डॉ अंबेडकर ने अनुच्छेद 370, रूढ़िवादी इस्लामिक कुप्रथा जैसे कि रखैल-प्रथा, हलाला, बहुविवाह, हिजाब (संपूर्ण शरीर के लिए घूंघट) आदि का विरोध किया। क्या वे इन बातों का विरोध करते हैं जैसा कि डॉ अंबेडकर ने किया था?
2. डॉ अंबेडकर ने समान नागरिक संहिता (UCC) का समर्थन किया। क्या वे यूसीसी का समर्थन करते हैं जैसा कि डॉ अंबेडकर ने किया था?
इस्लाम में, नास्तिकों को काफ़िर (كافر) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, एक शब्द जिसका उपयोग बहुदेववादियों (शिर्क) का वर्णन करने के लिए भी किया जाता है, और जो मोटे तौर पर "डेनियर" या "कंसीलर" के रूप में अनुवाद किया जाता है।इस्लाम में, नास्तिकों को काफ़िर (كافر) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, एक शब्द जिसका उपयोग बहुदेववादियों (शिर्क) का वर्णन करने के लिए भी किया जाता है, और जो मोटे तौर पर "इनकार करने वाला" या "कंसीलर" के रूप में अनुवाद किया जाता है।अरब दुनिया में धार्मिकता को नैतिकता के लिए आवश्यक माना जाता है और नास्तिकता व्यापक रूप से अनैतिकता से जुड़ी हुई है। 1980 के दशक के बाद से धार्मिक दृष्टिकोण अधिक रूढ़िवादी हो गया।मुसलमानों को अपना धर्म बदलने या नास्तिक बनने की स्वतंत्रता नहीं है। इस्लामी देशों और समुदायों में नास्तिक अक्सर अपने गैर-विश्वास को छिपाते हैं (जैसा कि अन्य निंदा गुणों वाले लोग, जैसे समलैंगिक लोग)।
Atheism is a greater crime than shirk, नास्तिकता शिर्क से बड़ा अपराध है
First of all, you should know that both kinds of persons whom you mentioned are in great danger. However, if we compare between the two, then the person who claims that he does not believe in Allaah and he neither worships Allah nor any other god, is worse than a Mushrik (i.e. a person who associates partners with Allaah), because a Mushrik worships Allah but he associates with Him another god. Ibn Taymiyyah stated the same thing as he mentioned that Pharaoh is worse than a Mushrik.
सबसे पहले, आपको पता होना चाहिए कि दोनों प्रकार के व्यक्ति जिनका आपने उल्लेख किया है, वे बहुत खतरे में हैं। हालांकि, अगर हम दोनों के बीच तुलना करते हैं, तो वह व्यक्ति जो दावा करता है कि वह अल्लाह में विश्वास नहीं करता है और वह न तो अल्लाह और न ही किसी अन्य भगवान की पूजा करता है, एक मुशरिक (यानी एक व्यक्ति जो अल्लाह के साथ सहयोगियों को जोड़ता है) से भी बदतर है, क्योंकि एक मुशरिक अल्लाह तआला की इबादत करता है लेकिन वह उसे दूसरे खुदा से मिलाता है। इब्न तैमियाह ने वही बात कही जो उन्होंने उल्लेख किया कि फिरौन एक मुशरिक से भी बदतर है।
Communists and atheists are most evil and sinful: कम्युनिस्ट और नास्तिक सबसे दुष्ट और पापी हैं
The same applies to denying the existence of Allah and saying that there is no God and life is material, like the Communists and atheists who deny the existence of Allah. These are the worst disbelievers among mankind, the most astray, the most involved in shirk and the most misguided. We ask Allah to keep us safe and sound.
Majmoo’ Fataawa Ibn Baaz, 4/32-33
He also said (may Allah have mercy on him):
Meat slaughtered by Communists is haraam and is like the meat of the Magians and idol worshippers; in fact their meat is even more haraam, because their degree of kufr is greater due to their atheism and denial of the Creator (may He be glorified and exalted) and His Messenger, and other kinds of kufr.
यही बात अल्लाह के अस्तित्व को नकारने के लिए भी लागू होती है और कहा जाता है कि ईश्वर नहीं है और जीवन भौतिक है, जैसे कम्युनिस्ट और नास्तिक जो अल्लाह के अस्तित्व को नकारते हैं।वे अविश्वासियों में सबसे खराब हैं, सबसे भटकते हैं, सबसे ज्यादा गुमराह हैं। हम अल्लाह से हमें सुरक्षित और स्वस्थ रखने के लिए कहते हैं।....
मजमू 'फतावा इब्न बाज़, 4 / 32-33
उन्होंने यह भी कहा (अल्लाह उस पर रहम करे):
कम्युनिस्ट (साम्यवादियों) द्वारा वध किया गया मांस हराम है और जादूगरों और मूर्तिपूजकों के मांस की तरह है; वास्तव में उनका मांस और भी अधिक हराम है, क्योंकि कुफ्र की उनकी डिग्री अधिक है, उनके नास्तिकता और निर्माता के इनकार के कारण ....।
A marriage to an atheist is null and void:नास्तिक से विवाह पाप है
The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) encouraged us to marry those who are religiously-committed, because basically women are weak and may change their beliefs and thoughts and even their religion for the slightest reason. So you should not have even considered marrying one whose religious commitment was not great, let alone marrying one who has no religious commitment at all, on the grounds that you would be able to guide him.
Marriage to an atheist is invalid and the marriage contract is basically null and void. It is not permissible for a woman who believes in Allaah and the Last Day to enter into such an invalid marriage on the grounds that this man may possibly be guided after marriage. She should have done what the great Sahaabi woman Umm Sulaym did when she refused to marry Abu Talhah – who was a kaafir at the time – unless he became Muslim, and he did so. This was the greatest mahr (dowry) in Islam as Anas (may Allaah be pleased with him) said. (al-Nasaa’i, 3341; classed as saheeh by al-Albaani).
The evidence that the marriage of a Muslim woman to a kaafir man is invalid is very clear. This is one of the matters on which there is unanimous agreement among all the scholars of the ummah.
नबी (सल्लल्लाहु अलैहि व सल्लम) ने हमें उन लोगों से शादी करने के लिए प्रोत्साहित किया जो धार्मिक रूप से कमिटेड हैं, क्योंकि मूल रूप से महिलाएं कमजोर हैं और मामूली कारणों से अपने विश्वासों और विचारों और यहां तक कि अपने धर्म को भी बदल सकती हैं।इसलिए आपको उस व्यक्ति से शादी करने पर भी विचार नहीं करना चाहिए जिसकी धार्मिक प्रतिबद्धता महान नहीं थी। आपको ऐसे व्यक्ति (इस आधार पर कि आप उसका मार्गदर्शन कर पाएंगे) से शादी नहीं करनी चाहिए जिसकी कोई धार्मिक प्रतिबद्धता नहीं है । नास्तिक से विवाह अमान्य है और विवाह अनुबंध मूल रूप से अशक्त और शून्य है। यह किसी भी महिला के लिए अनुमति नहीं है, जो अल्लाह को मानती है, इस तरह के अमान्य विवाह में प्रवेश करने के लिए।उसे वह करना चाहिए था जो महान साहबी महिला उम्म सुलेयम ने किया था जब उसने अबू तल्हा से शादी करने से इनकार कर दिया था - जो उस समय काफिर था - जब तक कि वह मुस्लिम नहीं बन गया, और उसने ऐसा किया। यह इस्लाम में सबसे बड़ा माहर (दहेज) था जैसा अनस ने कहा था। (अल- Nasaa'i, 3341, अल-अलबानी द्वारा साही के रूप में वर्गीकृत)।एक काफिर आदमी के लिए एक मुस्लिम महिला का विवाह अमान्य होने का प्रमाण बहुत स्पष्ट है। यह उन मामलों में से एक है जिस पर मुस्लिम-उम्म के सभी विद्वानों के बीच एकमत सहमति है।
...You have to know that it is not permissible for a Muslim man to establish a relationship with an Alien woman and it is not permissible for him to talk with her except for a need and without being in seclusion with her, and provided he feels secure from being tempted by her.
Therefore, you have to avoid talking to this woman or keeping company with her, to be safe in relation to your religion. As regards calling her to Islam, you can only guide her to some Muslim websites in English. You can also inform her about some Islamic centers in her country. But it is not permissible to marry her, as she is still a Kafir (non-Muslim) and has not yet embraced Islam wholeheartedly without any doubt. Allah says: "And do not marry Al-Mushrikât (idolatresses, etc.) till they believe (worship Allâh Alone). And indeed a slave woman who believes is better than a (free) Mushrikah (idolatress, etc.), even though she pleases you."(Al-Baqarah 2:221). Being convinced by Islam and wishing to embrace it is not an excuse for you to get married with her...
आपको यह जानना होगा कि मुस्लिम पुरुष को एक अजनबी महिला के साथ संबंध स्थापित करने की अनुमति नहीं है, उसके साथ बात करने की अनुमति नहीं है और उसके साथ एकांत में रहने की अनुमति नहीं है, और बशर्ते वह उसके द्वारा लुभाए जाने से सुरक्षित महसूस करता है ।इसलिए, आपको अपने धर्म के संबंध में सुरक्षित रहने के लिए इस महिला से बात करने या उसके साथ कंपनी रखने से बचना होगा। आप उसे इस्लाम में शामिल होने का आह्वान करते हुए, उसे कुछ मुस्लिम वेबसाइटों (अंग्रेजी में) के बारे मार्गदर्शन कर सकते हैं। आप उसे अपने देश के कुछ इस्लामी केंद्रों के बारे में भी बता सकते हैं।लेकिन आपका उसके साथ विवाह करना जायज़ नहीं है, क्योंकि वह अभी भी काफ़िर (गैर-मुस्लिम) है और उसने अभी तक इस्लाम को पूरी शिद्दत से स्वीकार नहीं किया है। अल्लाह कहता है: "और अल-मुशरिकत (मूर्तिपूजा, आदि) से तब तक शादी मत करो जब तक वे विश्वास नहीं करते हैं (अकेले अल्लाह की पूजा करते हैं)। और वास्तव में एक गुलाम औरत जो विश्वास करती है (मुक्त) मुशरिक (मूर्तिपूजा, आदि) से बेहतर है, हालांकि वह (काफ़िर महिला) आपको प्रसन्न करती है। "(अल-बक़राह 2: 221)। इस्लाम से आश्वस्त होना और उसे गले लगाने की इच्छा करना, उसके साथ शादी करने का कोई बहाना नहीं है ...
No prayers for dead atheists and other non-Muslims, मृत नास्तिकों और अन्य गैर-मुस्लिमों के लिए कोई प्रार्थना नहीं
यदि मामला आपके वर्णन के अनुसार है, और आपका दोस्त नास्तिक बन गया और इस्लाम को नहीं मानता था, और वह उसी अवस्था में मर गया, जैसा कि मामला प्रतीत होता है, यह उस मुसिलम के लिए स्वीकार्य नहीं है, जो उसकी स्थिति को जानता था, उसके लिए अंतिम संस्कार प्रार्थना की पेशकश करना या उसके लिए दुआ 'कहना या उसे धोना या उसे कफन देना या मुस्लिम कब्रिस्तान में दफनाना, क्योंकि अल्लाह कहता है (व्याख्या):
مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَن يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ وَلَوْ كَانُوا أُولِي قُرْبَىٰ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُمْ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ - 9:113
It is not for the Prophet and those who have believed to ask forgiveness for the polytheists, even if they were relatives, after it has become clear to them that they are companions of Hellfire. (Quran al-Tawbah 9:113) Sahih International
नबी और ईमान लानेवालों के लिए उचित नहीं कि वे बहुदेववादियों के लिए क्षमा की प्रार्थना करें, यद्यपि वे उनके नातेदार ही क्यों न हों, जबकि उनपर यह बात खुल चुकी है कि वे भड़कती आगवाले हैं। (सूरह अत तौबा 9:113)
وَلَا تُصَلِّ عَلَىٰ أَحَدٍ مِّنْهُم مَّاتَ أَبَدًا وَلَا تَقُمْ عَلَىٰ قَبْرِهِ ۖ إِنَّهُمْ كَفَرُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَمَاتُوا وَهُمْ فَاسِقُونَ - 9:84
And do not pray [the funeral prayer, O Muhammad], over any of them who has died - ever - or stand at his grave. Indeed, they disbelieved in Allah and His Messenger and died while they were defiantly disobedient. (Quran al-Tawbah 9:84) Sahih International
और उनमें से जिस किसी व्यक्ति की मृत्यु हो उसकी जनाज़े की नमाज़ कभी न पढ़ना और न कभी उसकी क़ब्र पर खड़े होना। उन्होंने तो अल्लाह और उसके रसूल के साथ कुफ़्र किया और मरे इस दशा में कि अवज्ञाकारी थे। (सूरह अत तौबा 9:84)
This is evidence that it is not permissible to say du’aa’ for one who died in a state of shirk or kufr.
यह इस बात का प्रमाण है कि शिर्क या कुफ़्र की अवस्था में मरने वाले के लिए 'दुआ' कहना स्वीकार्य नहीं है।
Ibn Sina was an atheist, इब्न सीना नास्तिक था
Ibn Sinna (Avicenna) was accused of being a Kafir and an atheist because of his statements about the antiquity of the world, his rejection of the Hereafter, and other atheist theories, in addition to his inner legendary ideology.
इब्न सिन्ना (एविसेना) पर दुनिया की प्राचीनता, उसके (दुनिया के) बाद की अस्वीकृति और "भीतर की महान विचारधारा" के अलावा अन्य नास्तिक सिद्धांतों के बारे में अपने बयानों के कारण काफिर और नास्तिक होने का आरोप लगाया गया था।अन्य विद्वानों जिन्होंने यह कहा कि इब्न सिन्ना एक नास्तिक था (शेख अल-थुवैनी के पहले), अल-ग़ज़ाली, इब्न तैमियाह, इब्न अल-क़ायम और अल-ढाबी है।
